Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-2469/2020 по делу 8а-3499/2019 [88а-2469/2020 - (88а-4456/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-2469/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-733/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Карасовой Н.Х., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сисиной Л.Р. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 02 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Сисиной Л.Р. к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации по Ростовской области, отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения по г.
Казани о признании незаконным бездействия, выразившегося в не восстановлении регистрации транспортного средства и невыдаче регистрационных документов, обязании восстановить регистрацию транспортного средства и выдать регистрационные документы. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Сисина Л.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации по Ростовской области, отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения по г. Казани о признании незаконным бездействия, выразившегося в не восстановлении регистрации транспортного средства <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № , невыдаче регистрац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.