Четвертый кассационный суд
Постановления № а-741/2019 по делу 8а-3771/2019 [88а-599/2020 - (88а-2433/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-741/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника УПФР в городе Магнитогорске Челябинской области Лихачева И.А. на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 29 марта 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Новикова Д.А. к УПФ РФ в городе Новороссийске, ИНФС России по городу Новороссийску Краснодарского края, Магнитогорскому филиалу Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Новороссийскому Филиалу Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске о признании невозможной к взысканию налоговой недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Новиков Д.А. (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске Краснодарского края (далее - УПФ г. Новороссийска КК), Инспекции Федеральной Налоговой Службы Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.