← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10155/2022 [88-14026/2022]

Дело 8Г-10155/2022 [88-14026/2022]13.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0005-01-2019-006543-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14026/2022 № 2-1288/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМТ-Логистик» к Додонову Валентину Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СМТ-ЛОГИСТИК» на определение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 июня 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2021 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «СМТ-Логистик», уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Додонову Валентину Юрьевичу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № от 02 июня 2015 года в размере 3824065,95 рублей, из которых: просроченный основной долг – 663622 рубля, просроченные проценты – 811124 рубля, неустойка по просроченному основному долгу – 206307,73 рублей, неустойка по просроченным процентам - 282291,78 рублей, проценты на просроченный основной долг – 123784,64 рублей, основной долг – 1721694,58 рублей, срочные проценты – 15241,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35786,50 рублей, обращении взыскания на предмет залога ? права тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10155/2022 [88-14026/2022] — судебная практика — Довод