Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15144/2022 [88-15338/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 60RS0001-01-2022-002698-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 15338/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Псковского городского суда Псковской области от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение Псковского областного суда от 19 апреля 2022 г. по материалу №М-906/2022 по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Псковской области (далее также – УФК по Псковской области) о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью. Определением Псковского городского суда Псковской области от 2 марта 2022 г. исковое заявление ФИО1 возвращено. Апелляционным определением Псковского областного суда от 19 апреля 2022 г. определение Псковского городского суда Псковской области от 2 марта 2022 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также–ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.