Третий кассационный суд
Постановления № 88-14798/2022 по делу 8Г-11388/2022 [88-14798/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2021-010034-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14798/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе акционерного общества Специализированный застройщик «Акфен» на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 января 2022 года и апелляционное определение судьи Калининградского областного суда от 19 апреля 2022 года по делу № 2-1182/2022 по иску Маргановой Карины Динаровны к акционерному обществу Специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
установила: Марганова К.Д. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик «Акфен» (далее – АО СЗ «Акфен») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору № от 01.03.2019 за период с 31.03.2020 по 01.12.2021 в размере 307.230 руб., убытков в размере 220.000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденных сумм. Определением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Калининградского областного суда от 19 апреля 2022 года, частично удовлетворено ходатайство истицы о принятии мер по обеспечению иска. Наложен арест на денежные средства АО СК «Акфен», находящиеся на расчетном счете № в филиале «Санкт-П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.