← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17271/2022 [88-17225/2022]

Дело 8Г-17271/2022 [88-17225/2022]13.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Ковалевской В.В., Попова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Новокузнецка к Косичкиной Тамаре Алексеевне о понуждении к заключению договора мены недвижимого имущества, по кассационной жалобе Администрации г. Новокузнецка на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация г. Новокузнецка обратилась с иском к Косичкиной Т.А. о понуждении к заключению договора мены на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , общей площадью 43,8 кв. м. В обоснование указано, что жилой <адрес> заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в ДД.ММ.ГГГГ » жилой дом по <адрес> признан подлежащим сносу в ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> , общей площадью 40,3 кв. м. На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии зем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17271/2022 [88-17225/2022] — судебная практика — Довод