Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17319/2022 [88-17522/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17522/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Гусева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2022, УИД: 42RS0009-01-2020-002347-34 по иску Ким Натальи Александровны к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая поликлиника № 5» о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ким Натальи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя Ким Натальи Александровны – адвоката Лучниковой А..В., действующей на основании ордера, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ким Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая поликлиника № 5» (далее - ГАУЗ КО «Кемеровская городская клиническая поликлиника № 5») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск при увольнении. В обоснование заявленных требований Ким Н.А. указала, что 22 марта 2004 г. она принята на работу в ГАУЗ КО «Кемеровская городская клиническая поликли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.