← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16654/2022 [88-16748/2022]

Дело 8Г-16654/2022 [88-16748/2022]13.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16748/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2022; УИД: 19RS0002-01-2021-003787-71 по иску Шалымова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия», акционерному обществу «Угольная компания «Разрез «Степной» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, морального вреда за необоснованный отказ в выплате компенсации, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия» на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 января 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 19 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шалымов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия» (далее по тексту также ООО «СУЭК-Хакасия»), акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» (далее по текс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16654/2022 [88-16748/2022] — судебная практика — Довод