Определения по делу 8Г-16417/2022 [88-16515/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16515/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО10 ФИО2 о защите прав потребителя, встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 о признании обязательств отсутствующими по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителей ФИО1 – ФИО3 и ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО2 и ее представителя ФИО6 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 24 марта 2021 г. между сторонами заключен агентский договор продажи квартиры, по условиям которого ответчик от имени истца была уполномочена совершать юридические и фактические действия для продажи квартиры по адресу: <адрес> , квартира подлежала продаже по цене не ниже 690000 руб., вознаграждение ответчика – в виде разницы продажи и минимальной ценой продажи. 26 августа 2021 г. истица получила перевод от ответчика на сумму 500000 руб., однако цена продажи квартиры составила 735779,06 руб., после чего направила претензию с требованием выплатить 190000 руб. 3 декабря 2021 г. получила от ответчика перевод на сумму 50547,84 руб. и ответ на