← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16689/2022 [88-16697/2022]

Дело 8Г-16689/2022 [88-16697/2022]13.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16697/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «МТС» о взыскании арендной платы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО «МТС» о взыскании арендной платы в размере 528675 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2010 г. между ним и ответчиком заключен договор аренды, согласно которому арендодатель сдаёт, а арендатор принимает в аренду за плату часть нежилого помещения, (чердачное помещение площадью 8 кв.м.) с целью размещения оборудования базовой станции сотовой связи с правом размещения антенно-мачтового сооружения на фасаде здания. Арендная плата по договору составила в месяц 26500 руб., в последующем снижена до 25175 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 7 октября 2019 г. договор аренды, заключенный между сторонами, признан недействительным. Указанное решение суда вступило в законную силу 5 марта 2020 г., в связи с чем истец полагает, что договор действовал до указанной даты. ПАО «МТС» 1 октября 2019 г. направило в адрес ФИО1 уведомление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16689/2022 [88-16697/2022] — судебная практика — Довод