Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16698/2022 [88-16691/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16691/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о расторжении договора, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя истца ФИО4 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 15 августа 2016 г. на торгах на основании протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества, договора купли-продажи от 30 августа 2016 г. он приобрел у ФИО11 ФИО2 , действующего на основании государственного контракта № , заключенного с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, автомобиль марки TOYOTA CAMRY, стоимостью 716000 руб. Торги были проведены Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, в лице ИП ФИО2 Спорный автомобиль принадлежал ФИО6 - должнику ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.