Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-17218/2022 по делу 8Г-17220/2022 [88-17218/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17218/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «13» сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-016080-92 по иску Кравчук Ю.В. к Акционерному обществу «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Акционерного общества «Сибагропромстрой» - Пряжникова П.Ю. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 12 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Кравчук Ю.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей. В обоснование требований истицей указано, что она на основании договора купли-продажи объекта невидимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> А. В процессе эксплуатации данного жилого помещения истицей были обнаружены недостатки, которые являются дефектами производственного характера, что подтверждается заключением № КР-2109-20, выполненным Обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Про-Эксперт». ДД.ММ.ГГГГ Кравчук Ю.В. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате денежных средств в счет устранения недостатков, которая последним оставлена без ответа. Поскольку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.