← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16770/2022 [88-16967/2022]

Дело 8Г-16770/2022 [88-16967/2022]13.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16967/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя ответчика ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что истец решил приобрести автомобиль Hyundai Creta, ответчик ООО «Сибирь-К», будучи продавцом автомобиля, предложил истцу воспользоваться государственной программой «Медработники» условия кредитования которой размещены на официальном сайте «Статус авто» https://ac-status.ru/gosapp. В программу включены следующие условия: стоимость автомобиля до 1000000 рублей, срок кредитования от 3-х лет, ставка от 4,5 %, первоначальный взнос 10%, дополнительная скидка по кредиту 300000 рублей. На данное предложение истец согласился. Однако, приехав из Иркутска в Красноярск, при заключении договора был введен продавцом в заблуждение, в результате чего приобре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16770/2022 [88-16967/2022] — судебная практика — Довод