Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11552/2022 [88-12187/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12187/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. при участии прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3820/2021 (УИД 24RS0017-01-2021-005579-80) по иску Сутыриной Ларисы Анатольевны к министерству тарифной политики Красноярского края о восстановлении в должности, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сутыриной Ларисы Анатольевны на решение Железнодорожного районного суда г.
Красноярска от 2 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 апреля 2022 г. по кассационному представлению прокурора Красноярского края на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 2 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 апреля 2022 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Железнодорожного районного суда г. Красноярска при участии представителей министерства тарифной политики Красноярского края Якоби Дениса Федоровича (по доверенности), Растащеновой Марины Михайловны (по доверенности) Заслушав доклад судьи Восьмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.