← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15513/2022 [88-15878/2022]

Дело 8Г-15513/2022 [88-15878/2022]13.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15878/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Папушиной Н.Ю. судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Руденко Н.Н. , Литуевой Е.В. , Верт В.В. , Вайнер А.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай, Комитету жилищно-коммунального хозяйства в г. Барнауле о признании незаконным распоряжения, признании отсутствующим права собственности, погашении регистрационной записи по кассационной жалобе МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Руденко Н.Н., Литуева Е.В., Верт В.В., Вайнер А.В. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай, Комитету жилищно-коммунального хозяйства в г. Барнауле об оспаривании распоряжения, о признании отсутствующим права собственности. В обоснование требований указано, что на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного 25 апреля 2002

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15513/2022 [88-15878/2022] — судебная практика — Довод