Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15064/2022 [88-16970/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16970/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/2021; 38RS0036-01-2021-002557-29 по иску Подгола Владислава Юрьевича к ГБПОУ ИО «Иркутский техникум транспорта и строительства» о признании незаконным приказа об отчислении из учебного заведения, признании незаконным отчисления из учебного заведения, восстановлении в учебном заведении, по кассационной жалобе Подгола Владислава Юрьевича на решение Свердловского районного суда города Иркутска от 28 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного дела от 30 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя ответчика ГБПОУ ИО «Иркутский техникум транспорта и строительства» Лычагиной Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, Подгол В.Ю. обратился в суд с иском к ГБПОУ ИО «Иркутский техникум транспорта и строительства» о признании незаконным приказа об отчислении от 29 сентября 2017 г., признании незаконным отчисления и понуждении восстановить на 3 курс по специальности «организация перевозок и управление на транспорте (автомобильном)» очной формы обучения на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.