← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17283/2022 [88-17158/2022]

Дело 8Г-17283/2022 [88-17158/2022]13.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17158/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Прудентовой Е.В. и Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0033-01-2021-001025-76 по иску Вейнбендер Андрея к Шейфер (Черкашиной) Надежде Владимировне о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных сумм по предварительному договору купли-продажи по кассационной жалобе Шефер Надежды Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Шефер Н.В. – Мироненко Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Вейнбендера А. – Бекк М.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Вейнбендер А. обратился в суд с иском к Черкашину В.П., Черкашиной Н.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных сумм по предварительному договору купли-продажи. В обосновании требований указал, что 27.11.2013 между Черкашиной Н.В. и Черкашиным В.П. с одной стороны и Исаковой А.В. (третье лицо) и Вейнбендер А. (истец) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно п. 1.1. предварительного договора стороны договорились о подгото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17283/2022 [88-17158/2022] — судебная практика — Довод