Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15923/2022 [88-17717/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17717/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0001-02-2021-012016-25 (2-867/2022) по иску Б.Е.П. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия о возложении обязанности учесть данные при расчете пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Б.Е.П. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.Е.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее- ОПФР по Республике Хакасия) о возложении обязанности учесть данные при расчете пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является получателем пенсии по старости с 2015 года, пенсионным органом отказано в перерасчете страховой пенсии в связи с отсутствием достоверных сведений, подтверждающих размер заработной платы по справке ТОО «Туимский продс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.