Постановления по делу 8Г-1516/2019 [88-1271/2020 - (88-3172/2019)]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № материала 1-й инстанции 9- 86 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 15 января 2020 года Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение судьи Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения вышеуказанного определения, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении упущенной выгоды и ущерба, поступившую ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении упущенной выгоды и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением судьи Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , указанное выше исковое заявление возвращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные постановления, указывая, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и ап