Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-260/2020 [88а-423/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-423/2020 19 марта 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванов В.В., судей Дубова Ю.А. и Яковлева И.В., при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 8 октября 2019 г. по административному иску <звание> Жука Геннадия Анатольевича об оспаривании решения федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление жилищного обеспечения), связанного с отказом в принятии его на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснение представителя административного истца Жукова Г.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд решением от 27 июня 2019 г. признал незаконным решение Управления жилищного обеспечения от 20 декабря 2018 г. №03-39/0-98 об отказе Жуку Г.А. в принятии на жилищный учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, по избранному месту жительства в г. Москве и обязал ответчика повторно рассмотреть вопрос о постановке его на указанный учет. В удовлетворении требований Жука Г.А. о возложении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.