Постановления по делу 8Г-19561/2022 [88-19806/2022]

УИД 77MS0 № -30 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ООО «КЕРАМО-СЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № района Нагатинский затон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению ООО «КЕРАМО-СЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги, услуги по содержанию и техническому обслуживанию у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № района Нагатинский затон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ООО «КЕРАМО-СЕРВИС», в лице конкурсного управляющего ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа отказано, заявление возвращено.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм процессуального права. Указывает, что денежные средства, необходимые для оплаты государственной пошлины, у ООО «КЕРАМО-СЕРВИС» отсутствуют. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены