Второй кассационный суд
Постановления № 88-20236/2022 по делу 8Г-20236/2022 [88-19921/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20236/2022 УИД 33RS0002-01-2021-005395-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2022 по иску ФИО9 к страховому акционерному обществу «ВСК» и ФИО10 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 27 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатийчук О.М., возражения представителя истца по доверенности Шутова Ю.И., судебная коллегия
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и ФИО12 о признании решения финансового уполномоченного от 27 августа 2021 г. № № незаконным в части установления зависимости взыскания неустойки от своевременного исполнения страховщиком указанного решения, взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 100 000 руб., штрафа, неустойки – 100 000 руб. и по день фактического исполнения обязательств, а также компенсации морального вреда – 10 000 руб., взыскании с ФИО14 ущерба – 24 400 руб. и расходов по уплате государственной пошлины – 1272 руб., а также взыскании с САО «ВСК» и ФИО15 . расход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.