Постановления по делу 8Г-20013/2022 [88-19925/2022]

Дело № УИД 76RS0 № -67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью автофирма «Светлана» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью автофирма «Светлана» о возложении на ответчика обязанности произвести замену автомобиля на автомобиль надлежащего качества «Lada Vesta SW Cross» в комплектации «GFK11-52-X21», взыскать убытки, связанные с установкой дополнительного оборудования, в размере 214 829 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя о замене товара и возмещении убытков по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф, а также судебные расходы по оплате юридических услуг – 25 000 руб., уплате госпошлины – 7392 руб. В обоснование своих требований истцом указано на то, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика автомобиль «Lada Vesta SW Cross» регистрационный знак «Е923УО76». При экспл