Второй кассационный суд
Постановления № 88-20410/2022 по делу 8Г-20754/2022 [88-20410/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20410/2022 № 2-12/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасковой Дины Анатольевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о включении в специальный стаж периодов работы и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Кваскова Д.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее ГУ – ОПФР по Ярославской области), с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 14 июня 2022 года. В обосновании заявленных требований Кваскова Д.А. указала,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.