← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20748/2022 по делу 8Г-21917/2022 [88-20748/2022]

Дело 8Г-21917/2022 [88-20748/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20748/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4398/2021 по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о понуждении произвести перерасчет размера платы за отопление и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: 29 июня 2021 года ФИО1 обратился с иском (с учетом последовавших уточнений) к ООО «ПИК-Комфорт» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с января 2020 года по октябрь 2021 года за нежилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес> , взыскании <данные изъяты> копеек за почтовые услуги, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, нотариальных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Решением Чертановского районного суда города Москвы от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 года, приведенные исковые требования удовлетворены частичн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20748/2022 по делу 8Г-21917/2022 [88-20748/2022] — судебная практика — Довод