Второй кассационный суд
Постановления № 88-18905/2022 по делу 8Г-19057/2022 [88-18905/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Кудрявцева М.В. 2-инстанция: Вьюгова Н.М. (докладчик), Курочкина О.А., Шокурова Л.В. Дело № 88-18905/2022 УИД 77RS0016-02-2021-031330-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Пушкину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины (№ 2-1020/2022) по кассационной жалобе Пушкина Дмитрия Геннадьевича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Пушкину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 278,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 342,78 руб., указав, в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов по договорам. Решением Мещанского районного суда города Москвы от 17 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.