← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20259/2022 по делу 8Г-20723/2022 [88-20259/2022]

Дело 8Г-20723/2022 [88-20259/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Абалакин А.Р. II инстанция – Иваненко Ю.С., Гимадутдимнова Л.Р. (докладчик), Смолова Н.Л. Дело №88-20259/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № » Управления федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве к ФИО2 , ФИО3 , Бойко (Худяковой) Ольге Николаевне о признании недействительным договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2657/2021), по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № » Управления федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФКУ «КП № » УФСИН по <адрес> ФИО11 , настаивавшей на доводах кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шумского А.С., полагавшего доводы кассационной жалобы несостоятельными, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании недействительным договора социально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20259/2022 по делу 8Г-20723/2022 [88-20259/2022] — судебная практика — Довод