← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20099/2022 по делу 8Г-19986/2022 [88-20099/2022]

Дело 8Г-19986/2022 [88-20099/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мошовец Ю.С. II инстанция – Лозина С.П. (докладчик) Зорова Е.Е., Кулаков А.В. Дело № 88-20099/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парменычевой М.В. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-265/2022), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Конаковского городского суда Тверской области от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347444 рублей, в том числе суммы основного долга 86112,42 рублей, суммы процентов 168995,30 рублей, штрафных санкций 92337,08 рублей; о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6674,45 рублей.

Исковые тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20099/2022 по делу 8Г-19986/2022 [88-20099/2022] — судебная практика — Довод