Второй кассационный суд
Постановления № 88-18169/2022 по делу 8Г-18081/2022 [88-18177/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Карелин С.А. 2-инстанция: Ильина И.Н., Зиновьева Г.Н. (докладчик), Лукьянова С.Б. Дело № 88-18169/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Копылова-Прилипко Д.А., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-42/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя.
Решением Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить принятые судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.