Второй кассационный суд
Постановления № 88-20374/2022 по делу 8Г-20515/2022 [88-20374/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шевцова Н.Г. II инстанция – Дмитриева Г.И. (докладчик), Коженова Т.В., Филенкова С.В. Дело №88-20374/2022 Уникальный идентификатор дела 67RS0002-01-2021-002914-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Марины Геннадьевны к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области», Отделу вневедомственной охраны по городу Смоленску-филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-168/2022) по кассационной жалобе Гороховой Марины Геннадьевны на решение Ленинского районного суда г.
Смоленска от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Гороховой Марины Геннадьевны и ее представителя Севрюкова О.Ю., поддержавших доводы жалобы, представителей Федерального государственного казенного учреждени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.