← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-2542/2022 [77-1618/2022]

Дело 7У-2542/2022 [77-1618/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.228 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Железный Андрей Васильевич

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 77-1618/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Железного А.В., судей Стадниковой В.А., Бурухиной М.Н., при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г., защитника-адвоката Косивского С.В. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Халуевой М.А. на приговор Надтеречного районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарамова Зелимхана Саид-Усмановича. Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника-адвоката Косивского С.В., прокурора Гаврилиди Н.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Надтеречного районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , Тарамов Зелимхан Саид-Усманович, <данные изъяты> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за один день, разрешены вопросы о вещественных доказательствах и судебных издержках. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Тарамов З.С-У. признан виновным в незаконных приобретении и хранении б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2542/2022 [77-1618/2022] — судебная практика — Довод