← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5029/2022 [88-5738/2022]

Дело 8Г-5029/2022 [88-5738/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 15RS0011-01-2021-000662-48 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-5738/2022 № дела 2-2474/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания к Боцоевой Т.Х. о возложении обязанности снести самовольную постройку, по кассационной жалобе администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Администрация местного самоуправления города Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания обратилась в суд с иском к Боцоевой Т.Х., в котором просила о сносе за свой счет самовольной постройки по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований указала на то, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № , составленному сотрудниками Левобережной администрации (Префектурой) города Владикавказ, на общедворовой территории по адресу: <адрес> ведется строительство капиталь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5029/2022 [88-5738/2022] — судебная практика — Довод