← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7678/2021 по делу 8Г-7083/2022 [88-7678/2022]

Дело 8Г-7083/2022 [88-7678/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7678/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2057/2021 дела в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-001954-16 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу Звягина Гордея Александровича на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.01.2022 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09 марта 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ ПАО к Звягину Гордею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: 04 марта 2021 года заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Звягину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 68-71). 03 декабря 2021 года ответчиком Звягину Г.А. подано заявление об отмене указанного заочного решения и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, в обоснование которого указано, что копию заочного решения суда не получал по причине недоставления почтой извещения (л.д.81-85, 89-92). 10 января 2022 года определением Промышленного районного суда г. Ставрополя, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 09 марта 2022 года, в удовлетворении данного ходатайства отказано (л.д. 107-108). В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7678/2021 по делу 8Г-7083/2022 [88-7678/2022] — судебная практика — Довод