← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-483/2021 по делу 8Г-7572/2022 [88-9961/2022]

Дело 8Г-7572/2022 [88-9961/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Определение по делу № 88-9961/2022 дело № 2-483/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0008-01-2021-000827-19 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Б.Г.И. к Министерству обороны Российской Федерации, командиру войсковой части о возмещении материального ущерба

установил: Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июля 2021 года, частично удовлетворены исковые требования Б.Г.И. к Министерству обороны Российской Федерации, командиру войсковой части о возмещении материального ущерба. Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2021 года заявление Б.Г.И. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Судом взыскано с Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, в удовлетворении остальной части отказано. Не согласившись с данным определением, Министерство обороны Российской Федерации 3 декабря 2021 года подал частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Буденновск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-483/2021 по делу 8Г-7572/2022 [88-9961/2022] — судебная практика — Довод