← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5999/2022 [88-8226/2022]

Дело 8Г-5999/2022 [88-8226/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 07RS0001-02-2020-005400-78 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-8226/2022 № дела 2-863/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пудова С.К. к Акционерному обществу «Каббалкэнерго», Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», в лице Кабардино-Балкарского филиала «Каббалкэнерго» Открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» о признании незаконными действий, признании акта и расчета недействительными, аннулировании задолженности, по кассационной жалобе Кабардино-Балкарского Акционерного общества Энергетики и Электрификации на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пудов С.К. обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Каббалкэнерго», Публичному Акционерному Обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Кабардино- Балкарский филиал Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа Северного Кавказа», в котором просил признать незакон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5999/2022 [88-8226/2022] — судебная практика — Довод