← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18439/2022 [88-18569/2022]

Дело 8Г-18439/2022 [88-18569/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -96 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 06.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО2 и ФИО3 , с участием прокурора ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30.03.2022. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО1 – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО4 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 67 110,77 руб. и компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что в результате укусов собаки, принадлежащей ответчику, она получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью и временную нетрудоспособность, за период которой просит возместить утраченный заработок. Решением Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ФИО10 взысканы утраченный заработок в размере 41 465 рублей 19 копеек, денежная компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей, а также в возврат госпошлины 1 743 рубля 96 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18439/2022 [88-18569/2022] — судебная практика — Довод