← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5751/2022 [88-6363/2022]

Дело 8Г-5751/2022 [88-6363/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0038-01-2021-005068-05 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-6363/2022 № дела 2-2194/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Омаровой Д.А. , Рахметову И.С. , Магомедовой М.Ш. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и сносе нежилого строения, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 24 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения адвоката Омаровой Д.А. – Магомедрасуловой П.Б., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Омаровой Д.А., Рахметову И.С., Магомедовой М.Ш., в котором просила истребовать из чужого незаконно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5751/2022 [88-6363/2022] — судебная практика — Довод