← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17497/2022 по делу 8Г-16808/2022 [88-17497/2022]

Дело 8Г-16808/2022 [88-17497/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Яковлева В.С. II инстанция – Лемагина И.Б. (докладчик), Егорова Ю.Г., Ланина Л.Е. УИД 77RS0005-02-2021-006068-08 Дело № 88-17497/2022 № 2-107/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 13 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о признании необоснованным отказа от договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО14 на решение Головинского районного суда г.

Москвы от 24 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО14 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей ответчика ООО «БМВ Русланд Трейдинг» по доверенности ФИО8 , ФИО9 , представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Автотор» по доверенности ФИО10 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о признании необоснованным отказа от расторжения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая, что 16 декабря 2020 г. истец приобрела у ответчика автомобиль БМВ 520D, 2019 года выпуска, государственный номер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17497/2022 по делу 8Г-16808/2022 [88-17497/2022] — судебная практика — Довод