← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5896/2022 [88-6817/2022]

Дело 8Г-5896/2022 [88-6817/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0029-01-2021-003379-77 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-6817/2022 № дела 2-1587/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кипшара В.В. к Визер О.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по иску администрации города Пятигорска к Визер О.В. о сносе объекта самовольного строительства, взыскании судебной неустойки, по кассационной жалобе Визер О.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Визер О.В. – адвоката Вышегородцевой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Кипшара В.В. – Багдасаровой С.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Кипшара В.В. обратился в суд обратилась в суд с иском к Визер О.В., в котором просил устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> , обязать Визер О.В. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу снести за свой счёт самовольно возведённое сооружение га

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5896/2022 [88-6817/2022] — судебная практика — Довод