Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18925/2022 [88-18724/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Муссакаев Х.И. II инстанция – Воронина И.В.. Мошечков А.И., Щербакова А.В. (докладчик). № дела в суде I инстанции 2-2262/2021 № 88-18724/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 4 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, представившееся сотрудником службы безопасности банка, осуществило звонок ФИО1 под предлогом защиты от несанкционированного снятия находящихся на счете денежных средств, после чего ФИО1 , будучи введенной в заблуждение, по требованию неустановленного лица оформила кредитный договор и перевела денежные средства в размере 260 500 рублей ИП ФИО2 , что подтверждается копией чека от ДД.ММ.ГГГГ . В последующем ФИО1 , осознав, что действия неустановленного лица не были связаны с защитой денежных средств, обратилась в полицию в целях защиты своих прав. ДД.ММ.ГГГГ отделом № по расслед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.