← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6488/2022 по делу 8Г-5851/2022 [88-6488/2022]

Дело 8Г-5851/2022 [88-6488/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0023-01-2021-008091-33 Дело № 88-6488/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-199/2022 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кульбаченко Е.В. к ООО «ЕвроСтройИнвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «ЕвроСтройИнвест» на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кульбаченко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроСтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 1 июля 2018 года по 25 августа 2021 года в размере 1653840,30 руб., штрафа в размере 50% от неустойки в размере 826920,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование исковых требований Кульбаченко Е.В. указала на то, что между Кульбаченко Е.В. и ООО «ЕвроСтройИнвест» заключен договор №17-4-17 об участии в долевом строительстве от 29 сентября 2017 года. Объектом долевого строительства по договору является дву

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6488/2022 по делу 8Г-5851/2022 [88-6488/2022] — судебная практика — Довод