Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1486/2020 [88а-2847/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2847/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 19 марта 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-3361/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к прокуратуре Республики Дагестан о признании решения ФИО7 от 26 октября 2018 г., решения прокурора ФИО3 от 27 марта 2015 г. о прекращении переписки по вопросам законности его осуждения, все последующие решения должностных лиц прокуратуры Республики Дагестан аналогичного характера либо со ссылкой на решение прокурора ФИО3 от 27 марта 2015 г., имеющиеся в надзорном производстве № , незаконными.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Саидова Р.С., участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО9 полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Саидов Р.С. обратился в суд с а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.