Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2437/2019 по делу 8Г-1188/2019 [88-602/2020 - (88-2437/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2437/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1152/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Холдинг Безопасность «Нева» об установлении факта трудовых отношений, о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы и среднего заработка, по кассационной жалобе Курганова А.Н. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 18 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Курганов А.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО Холдинг Безопасность «Нева» (далее – ответчик) об установлении факта трудовых отношений, о возврате трудовой книжки, о взыскании заработной платы и среднего заработка. В обоснование своих исковых требований истец указал, что истец работал в должности дежурного суточной смены на объекте ответчика, расположенном в г. Ростове-на-Дону, ул. Шолохова, 312, с режимом работы «сутки через двое» с 6 февраля 2019 года по 15 марта 2019 года. Истец 6 февраля 2019 года был допущен к выполнению должностных обязанностей, однако трудовой договор с ним не заключался. В последующем 10 марта 2019 года истец обратился в региональному директору ООО Холдинг Безопас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.