← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18965/2022 [88-18750/2022]

Дело 8Г-18965/2022 [88-18750/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

№ дела в суде I инстанции 2-3578/2021 № 88-18750/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдусаламу Жэсидина к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе Абдусаламу Жэсидина на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения представителя Абдусаламу Жэсидина – адвоката ФИО7 , представителя ФИО2 , - ФИО6 , судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Абдусаламу Жэсидин обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить ему денежные средства в размере 14 099 203 руб., при этом денежные средства были перечислены ответчику на карту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Стороны не оформляли договор займа, однако денежные средства предоставлялись вплоть до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик частично вернул денежные средства ДД.ММ.ГГГГ - 50 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 551 800 руб. Сумма долга на день подачи иска составляет 13 497 003 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако денежные средства не возращен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18965/2022 [88-18750/2022] — судебная практика — Довод