← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8049/2022 по делу 8Г-6425/2022 [88-8049/2022]

Дело 8Г-6425/2022 [88-8049/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8049/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-7139/2015 в суде первой инстанции УИД 09RS0010-01-2021-001180-55 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Марата Саидовича к Загидиевой Гульнаре Гаджиевне, Загидиеву Сергею Рашидовичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Курбанова Марата Саидовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Курбанова М.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Курбанов М.С. обратился в суд с иском к Загидиеву Р.С. о взыскании долга по договору займа в размере 114 085 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными. средствами в размере 1155174 руб. В обоснование исковых требований указал на то, что 16 июня 2015 года между Курбановым М.С. и Загидиевым Р.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 114 085 000 руб., с обязательством возврата 20 июля 2015 года. РРешением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 16 июня 2015 года исковые требования Курбанова М.С. удовлетворены частично. Лицами, не привлеченными к участию в деле, Амировой М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8049/2022 по делу 8Г-6425/2022 [88-8049/2022] — судебная практика — Довод