← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8073/2022 по делу 8Г-7356/2022 [88-8073/2022]

Дело 8Г-7356/2022 [88-8073/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8073/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-937/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0010-01-2021-001180-55 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Дзебоевой Ларисе Махарбековне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дзебоевой Л.М., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №02-32-37074 от 14 июня 2013 года по состоянию на 1 ноября 2021 года в размере 477 494,25 руб., из которых: 22 282,13 руб. – задолженность по основному долгу, 35 266,68 – задолженность по процентам, 226 566,22 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 193 379,22 – неустойка за просрочку оплаты процентов. Решением Кировского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8073/2022 по делу 8Г-7356/2022 [88-8073/2022] — судебная практика — Довод