← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20006/2022 по делу 8Г-20387/2022 [88-20006/2022]

Дело 8Г-20387/2022 [88-20006/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20006/2022 УИД 77RS0033-02-2021-008059-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Антропова Е.А., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175/2021 по иску Тарновского П. А. к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «МВМ» на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2021 года, с учетом определения от 27 ноября 2021 года об исправлении описки, дополнительного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Тарновский П.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости приобретенного товара в размере 119 989 руб.; убытков, связанных с приобретением товара ненадлежащего качества: защитное стекло, его наклейка, сетевое зарядное устройство, чехол, направление двух претензий, на общую сумму 4 268 руб. 88 коп.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о расторжении договора купли - продажи за период с 08 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года в сумме 82 792 руб. 41 коп. с ее последующим начислением по день фактического исполнения обязательс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20006/2022 по делу 8Г-20387/2022 [88-20006/2022] — судебная практика — Довод