← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7441/2022 по делу 8Г-6611/2022 [88-7441/2022]

Дело 8Г-6611/2022 [88-7441/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7441/2022 26RS0030-01-2020-002956-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1788/2020 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к Юрченко Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Юрченко Анастасии Юрьевны на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 20 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 января 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юрченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и Юрченко А.Ю. заключили Кредитный Договор № 2261904289 от 22.12.2017 на сумму 693 706, 72 рублей. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых. Выдача кредита заемщику подтверждена выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, 23.06.2018 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 23.07.2018 года. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно расчету задолженн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7441/2022 по делу 8Г-6611/2022 [88-7441/2022] — судебная практика — Довод