← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7473/2022 по делу 8Г-5022/2022 [88-7473/2022]

Дело 8Г-5022/2022 [88-7473/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7473/2022 07RS0004-01-2021-001228-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-554/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Шогеновой Масират Тутовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шогеновой М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 325 730,62 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 457,31 рублей. Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2021 года постановлено: исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7473/2022 по делу 8Г-5022/2022 [88-7473/2022] — судебная практика — Довод