← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7664/2022 по делу 8Г-6923/2022 [88-7664/2022]

Дело 8Г-6923/2022 [88-7664/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7664/2022 № 2-335/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2020-002178-44 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губачикова Мурата Владимировича к АО "Московский Индустриальный банк" о взыскании суммы причиненного ущерба, денежных средств в виде упущенной выгоды, представительских расходов по встречному исковому заявлению АО "Московский Индустриальный банк" к Губачикову Мурату Владимировичу, Тяжкову Зауркеку Адиловичу о признании договора банковского вклада незаключенным. по кассационной жалобе Губачикова Мурата Владимировича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Губачикова М.В. - Тхагапсоева А.С., поддержавшего кассационную жалобу, представителей ПАО "Московский Индустриальный банк" Лаврину А.С., Самойлова М.Н., Темботову Е.М., возражавшие относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7664/2022 по делу 8Г-6923/2022 [88-7664/2022] — судебная практика — Довод